Юридические аспекты защиты данных при использовании блокчейн-технологий

Блокчейн-технологии зародились в 2008 году с появлением биткойна и с тех пор претерпели значительное развитие. Сегодня они используется для автоматизации и повышения эффективности бизнес-процессов путем создания децентрализованных приложений и смарт-контрактов. Например, банки активно используют эти технологии для проведения транзакций и повышения прозрачности операций: JPMorgan Chase внедрил свою платформу Quorum для безопасного обмена данными между банками, а IBM и Maersk используют их для отслеживания товаров в цепочке поставок. 

Однако с этими преимуществами возникают и юридические вызовы особенно в области защиты данных. Международная юридическая компания Antwort Law предлагает рассмотреть ключевые юридические аспекты защиты данных при использовании блокчейн-технологии, а также дает рекомендации для их эффективного управления.

Блокчейн технологии основываются на двух основных принципах защиты данных: 

1. Децентрализация, а именно отсутствие единого контролирующего органа, что усложняет задачу обеспечения конфиденциальности данных, так как информация распределяется между множеством участников. Необходимо учитывать, как данные обрабатываются и кто несет ответственность за их защиту.
2. Неизменяемость данных, записанных в блокчейн, а также невозможность их удаления, что создает юридические сложности в контексте права на забвение, предусмотренного в главном европейском нормативном акте по регулированию данных - Общем регламенте по защите данных (GDPR). Необходимо искать компромиссные решения, которые позволят соблюсти требования законодательства без нарушения основных принципов блокчейна.

При использовании блокчейн технологий важно строго придерживаться нормативных актов в этой области, так как множество стран вводят строгие регуляции в отношении криптовалют, что требует от компаний тщательного соблюдения этих норм, чтобы избежать штрафов и санкций. Например, в США криптовалюты регулируются Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC), который инициировал два известных в сфере блокчейн технологий кейса по нарушениям компаний: 

1) SEC против Ripple: SEC утверждала, что Ripple продала незарегистрированные ценные бумаги в виде токенов XRP. Данный кейс подчеркнул важность соблюдения законодательства о ценных бумагах при выпуске токенов;

2) Telegram и TON: SEC обвинила Telegram в незаконной продаже токенов для финансирования своей блокчейн-платформы TON. Суд постановил, что токены Telegram были ценными бумагами, и проект был приостановлен.

Рекомендации Antwort Law

1. Комплаенс с международными стандартами: использование блокчейн-технологий требует строгого соблюдения международных стандартов защиты данных таких как GDPR в Европе или CCPA в Калифорнии, поэтому компании должны внедрять механизмы, которые позволяют контролировать обработку данных и обеспечивать права пользователей, включая доступ к данным и их удаление;
2. Анонимизация и псевдонимизация данных являются инструментами для обеспечения конфиденциальности в блокчейне, но эти методы также должны соответствовать законодательным требованиям. Например, GDPR требует, чтобы анонимизация данных была необратимой, а псевдонимизация – контролируемой и ответственность за правильное использование этих методов полностью лежит на компаниях, использующих блокчейн;
3. Управление доступом и безопасностью: необходима разработка и внедрение политики безопасности, регламентирующей кто и при каких условиях может получать доступ к данным. Также компании должны быть готовы к аудиту и доказательству соответствия установленным нормам;
4. Правовое регулирование смарт-контрактов (самоисполняемых контрактов), в которых условия соглашения написаны в коде. Они предлагают значительные преимущества, но также создают юридические риски. Например, смарт-контракты должны быть составлены таким образом, чтобы соответствовать действующему законодательству и не нарушать права участников, поэтому необходимо уделять особое внимание юридической проверке и тестированию смарт-контрактов перед их внедрением.

Таким образом, Antwort Law рекомендует организациям, использующим блокчейн, тщательно анализировать законодательные требования, внедрять надежные механизмы защиты данных и консультироваться с экспертами в области права. Это позволит не только соблюдать законы, но и защищать интересы пользователей, обеспечивая при этом стабильное развитие инновационных технологий.

Лидия Иванова