Публикация

Как оформить страхование ответственности для ключевых лиц в финансовом и крипто-бизнесе

Работа с цифровыми активами, транзакциями высокой стоимости и строгими комплаенс-требованиями ведет к высокой ответственности функционеров в финансовом и криптобизнесе. Нарушение регуляторных норм, операционные ошибки или действия сотрудников могут обернуться не только многомиллионными убытками, но и личной ответственностью для директоров, AML-офицеров, трейдеров, членов совета директоров. 

В таких реалиях страхование профессиональной ответственности (D&O, PI и аналогичные продукты) перестаёт быть опцией — это ключевой элемент юридической и финансовой безопасности. Эксперты Antwort Law понимают, с какими рисками ежедневно сталкиваются ключевые функционеры и знают, как превратить эти уязвимости в управляемые и юридически защищённые зоны ответственности.

Существуют два основных вида страхования, критичных для крипто- и финтех-компаний:

 1. D&O (Directors and Officers Liability Insurance)

Защищает директоров и топ-менеджмент от убытков, связанных с:

– нарушением законодательства или регуляторных требований;

– недобросовестным управлением;

– судебными исками со стороны инвесторов, клиентов или регуляторов;

– ошибками в принятии решений, приведшими к ущербу.

2. PI (Professional Indemnity Insurance)

Покрывает:

– ошибки в предоставлении финансовых или юридических услуг;

– утрату клиентских средств в результате действий сотрудников;

– халатность и профессиональные просчёты. 

По данным страхового сектора, в 2023 году более 38% всех D&O-страховых случаев в Европе были связаны именно с крипто-компаниями. И что тревожнее всего — в 62% таких инцидентов пострадали личные активы директоров. Это говорит о многом: даже если компания остаётся на плаву, рискует сам руководитель. Мы настоятельно рекомендуем специалистам, работающим в криптовалютной и финтех-среде, серьёзно подойти к вопросу страхования ответственности. Вот почему:

  • Крипто — по-прежнему «серая зона» регулирования и даже добросовестные действия могут быть трактованы как нарушения.
  • Блокировки счетов, заморозка транзакций, утечка данных, взломы — всё это может повлечь иски и расследования.
  • Регуляторы всё жёстче и уровень ответственности AML-офицеров, например, в некоторых странах уже сопоставим с ответственностью генерального директора.
  • Ошибки на миллионы: один неверно отправленный стейблкоин или ошибка в логике smart contract — и вы в зоне риска.

Не каждый сотрудник компании несёт равный уровень ответственности. В зоне наибольшего риска — те, кто принимает стратегические решения, управляет клиентскими активами, следит за соблюдением законодательства и контролирует критически важные процессы. По практике Antwort Law, именно эти должности чаще всего становятся объектом претензий со стороны регуляторов, клиентов или партнёров:

  • Исполнительный директор / управляющий партнёр (CEO / Managing Director): руководитель компании — лицо, которое отвечает буквально за всё и даже если ошибка произошла «где-то внизу», именно CEO будет фигурировать в письме регулятора или повестке в суд. Особенно в крипто- и финтех-среде, где цепочка ответственности жёстко привязана к корпоративной структуре.

Риски: стратегические ошибки, управленческая халатность, несанкционированные действия подчинённых, регуляторные претензии.

  • Главный юрист или глава комплаенса (CLO / Head of Compliance): ключевой защитный рубеж между компанией и регулятором: один неучтённый норматив, упущенный риск или формально «не так оформленный» процесс KYC — и на кону не только лицензия компании, но и профессиональная репутация юриста.

Риски: ошибки в трактовке законодательства, формальное несоответствие процедурам, участие в проверках или расследованиях.

  • AML / KYC офицер: самая уязвимая позиция в криптобизнесе; в некоторых странах, например в Эстонии, Литве или ОАЭ, AML-офицер отвечает лично перед государством, вплоть до уголовной ответственности. Если прошла транзакция, нарушающая санкционный режим — отвечать будет он.

Риски: упущенные подозрительные транзакции, некачественная проверка клиентов, отсутствие доказательств должной осмотрительности.

  • Члены совета директоров: даже если вы не участвуете в ежедневном управлении, как член совета директоров вы несёте юридическую ответственность за общее направление деятельности компании.

Риски: коллективные иски, санкции от регуляторов, обвинения в бездействии или недосмотре.

  • Финансовый директор (CFO): точка контроля за клиентскими и корпоративными средствами. CFO отвечает за прозрачность отчётности, правильность транзакций, соблюдение налоговых и бухгалтерских норм. Ошибки в отчётности могут привести к налоговым претензиям, утрате лицензий и даже уголовным делам.

Риски: финансовые ошибки, неправильная отчётность, налоговые последствия, санкции за нарушение платёжной дисциплины.

  • Ответственные за smart-контракты / DeFi-инфраструктуру: это новая категория специалистов с колоссальной ответственностью. Ошибка в коде смарт-контракта может привести к потере миллионов долларов — и никто не будет разбираться, было ли это намеренно.

Риски: баги в коде, утечка средств, уязвимости в логике протоколов, атаки хакеров через недоработанные функции.

  • Кастодианы, операторы кошельков и трейдеры: все, кто работает напрямую с активами клиентов, особенно в рамках кастодиальных сервисов и торговых платформ. Один неверный адрес при выводе средств, ошибка в исполнении ордера или несанкционированный доступ к кошельку — и ущерб может быть невосполнимым.

Риски: операционные ошибки, утрата или блокировка средств, иски от клиентов, подозрения в отмывании средств.

Финансовый и криптобизнес — это среда с высокой динамикой, растущими регуляторными рисками и постоянным вниманием со стороны надзорных органов. И если раньше страхование ответственности было скорее формальностью для корпоративного имиджа, то сегодня оно становится неотъемлемым инструментом управления рисками и защиты как бизнеса, так и личных интересов его ключевых представителей.

Важно понимать: даже если ваша компания работает честно и прозрачно, этого недостаточно. Если у вашей компании нет грамотно подобранного полиса D&O или PI, последствия ложатся напрямую на плечи директоров, трейдеров, комплаенс-офицеров и других ответственных сотрудников. Команда Antwort Law знает, какие страховые продукты действительно работают, как адаптировать условия под специфику финансового и криптобизнеса и как юридически грамотно оформить полис, чтобы он не подвёл в самый сложный момент.

Обратитесь в Antwort Law — мы подберём решение под ваши реальные риски.

Лидия Иванова

Международный юрист 
Antwort Law

FAQ
Нужно ли страхование D&O, если компания уже соблюдает все законы?
Да, потому что даже при полном соблюдении норм личная ответственность топ-менеджеров сохраняется — ошибки сотрудников, иски клиентов или действия регуляторов могут затронуть лично вас.
Чем отличается D&O от PI?
D&O защищает директоров и руководство от претензий за управленческие решения, а PI — покрывает ошибки при оказании услуг, включая утрату клиентских средств и профессиональные просчёты.
Мы используем файлы cookie
Когда вы посещаете наш веб-сайт, если вы согласны, мы будем использовать файлы cookie, чтобы позволить нам собирать данные для совокупной статистики, чтобы улучшить наши услуги и запомнить ваш выбор для будущих посещений.

Если вы этого не хотите, мы будем использовать только файлы cookie, чтобы запомнить ваш выбор для будущих посещений (то есть основные файлы cookie).

Если вы не выберете ни одного из двух вариантов, файлы cookie не будут развернуты, но баннер появляется снова каждый раз, когда вы будете заходить на наш веб-сайт.

Больше информации о Политика использования файлов cookie и Политика конфиденциальности.
Принять файлы cookie Отклонить все
Закажите услугу и мы поможем!
Не стесняйтесь звонить, задать вопрос или оставить комментарий, ведь вводная консультация - бесплатно!
Ваша заявка успешно отправлена
Мы свяжемся с вами в течение 1-2 рабочих дней и ответим на все интересующие вопросы!