Чи замінить штучний інтелект юристів в майбутньому?

У сучасному світі використання штучного інтелекту стало все більш поширеним, різні галузі використовують для полегшення своєї роботи штучний інтелект, не винятком стала і галузь юриспруденції.

Отже, давайте розберемо в даній статті чи зможе все-таки штучний інтелект замінити роботу юристів в найближчому майбутньому. Розберемо поняття штучного інтелекту (ШІ), зрозуміємо чи є ШІ об’єктом інтелектуальної власності та оцінимо ризики та переваги штучного інтелекту в роботі юристів.

Пропонуємо, спочатку розібрати поняття штучного інтелекту та зрозуміти чи є він взагалі об’єктом інтелектуальної власності.

Штучний інтелект (ШІ) — це галузь інформатики, що вивчає створення програм та систем, які володіють здатністю до самонавчання, логічного висновку, розпізнавання образів та вирішення завдань, які зазвичай вимагають людського інтелекту. Ця технологія включає в себе використання алгоритмів, нейромереж, та інших методів для розв'язання різноманітних завдань, таких як розпізнавання мови, обробка природної мови, комп'ютерний зір, планування та прийняття рішень.

Тепер давайте зрозуміємо, чи є ШІ взагалі об’єктом інтелектуальної власності.

Інтелектуальна власність завжди призначається творцям, які вносять творчий внесок. У випадку ШІ, виникає питання: чи може взагалі машина бути визнана творцем? Багато юрисдикцій наразі не надають юридичного статусу творцеві ШІ.

В майбутньому це може привести до розгляду потреби адаптації законів і правил щодо інтелектуальної власності для врахування нових реалій.

Однак, наразі це питання залишається в центрі уваги юридичних дебатів, і подальший розвиток технологій та юридичної практики визначатиме, як сучасне право вирішуватиме проблеми інтелектуальної власності, пов'язані з штучним інтелектом.

Тим часом, коли це питання лишається відкритим, не забуваймо, що компанія Antwort Law спеціалізується на реєстрації об’єктів, тому інтелектуальне право – це наше все.

Як ми вже зрозуміли, у кожній новітній популярній технології, існують як позитивні, так і негативні сторони використання. Надалі, пропонуємо вам дізнатись про плюси та мінуси використання штучного інтелекту в роботі юриста.

Тож, які існують плюси використання ШІ?

Якщо, говорити саме за плюси використання ШІ то звісно – це ефективність та швидкість. Коли потрібно перевірити швидко документ або зробити аналіз певної правової інформації, то на допомогу нам юристам приходить в даному випадку ШІ. Також, штучний інтелект зможе дозволити уникнути помилки, які можуть виникати у людини під час аналізу великого об’єму документації.

У своїй роботі юрист може використовувати ШІ також для допомоги з автоматизації рутинних завдань, ШІ може допомогти автоматизувати ряд повсякденних завдань, таких як ведення календаря, створення нагадувань, відстеження строків та інших адміністративних процесів для полегшення роботи.

Тож, як ми бачимо, використання штучного інтелекту в роботі юриста дозволить нам значно полегшити та автоматизувати рутинні завдання, допоможе звільнити час для інших юридичних завдань. Дані аспекти можуть сприяти у підвищенні ефективності роботи та зменшенню ризиків у виникненні помилок.

Мінуси ШІ. Чи існують вони взагалі у використанні в роботі юриста?

Звісно, окрім плюсів-переваг використання штучного інтелекту в своїй роботі існують також недоліки, які можуть супроводжувати юриста. По-перше - це питання конфіденційності. Зберігання та обробка юридичних даних штучним інтелектом може становити загрозу для конфіденційності клієнтів, що вимагає вдосконалення систем безпеки.

По-друге, важливість людського елемента в юридичній практиці не може бути повністю заміщена технологією. Етичні аспекти, суб'єктивність вирішення правових питань та взаємодія з клієнтами на емоційному рівні вимагають спілкування з людиною, тому що юриспруденція за своєю природою є саме тією наукою, що вивчає закони та принципи, які регулюють людські відносини в суспільстві. Ця галузь досліджує як структуру права, норми моралі, так і визначає способи врегулювання конфліктів і забезпечення справедливості для досягнення гармонії в суспільстві.

Тому, при використанні штучного інтелекту в юридичній сфері важливо завжди дуже уважно враховувати питання конфіденційності та збалансовувати автоматизацію з необхідністю людського втручання для забезпечення найвищого стандарту обслуговування клієнтів та дотримання всіх етичних норм.

Тож, як ми бачимо, ШІ – це дійсно корисна річ, яка зможе полегшити роботу юриста, але звісно не замінити його. 

Дейлід Олена

Молодший юрист-секретар